Gebührenfalle? Die beliebtesten Krypto-Apps im Kostencheck
Eine neue Studie legt massive Kostenunterschiede beim Krypto-Handel per App offen. Während einige Anbieter in Deutschland mit günstigen Gebühren locken, zahlen Privatanleger bei anderen ein Vielfaches – oft ohne es zu merken.
Tipp: Auf die Lupe rechts klicken, um die Charts zu vergrößern.
Immer mehr Privatanleger handeln Kryptowährungen über App-basierte Plattformen. Dabei sind die tatsächlichen Kosten des Handels für viele Nutzer nur schwer nachvollziehbar. Eine aktuelle Studie der Frankfurt School of Finance & Management zeigt nun deutliche Unterschiede zwischen den Anbietern.
Von den neun in der Studie untersuchten Krypto-Handelsanbietern in Deutschland weist Bitvavo mit 0,53 Prozent die niedrigsten und Coinbase mit 6,45 Prozent die höchsten durchschnittlichen Gesamtkosten auf.
Analyse realer Transaktionen
Ziel der Untersuchung war es, die tatsächliche Kostenbelastung beim Handel mit Kryptowerten transparent zu machen und Unterschiede zwischen verschiedenen Anbietern zu analysieren.
Hierfür wurden im Januar und Februar 2026 insgesamt 432 sogenannte "Roundtrips" – also der Kauf und der unmittelbare Verkauf desselben Kryptowerts – über die mobilen Anwendungen von neun MiCAR-regulierten Anbietern durchgeführt. Untersucht wurden die Kryptowährungen Bitcoin, Ethereum, Ripple, Solana, Chainlink und Avalanche sowie Ordervolumina von 100 Euro und 500 Euro.
Spreads als zentraler Kostentreiber
Neben expliziten Handelsgebühren wirken sich insbesondere Spreads – also die Differenz zwischen Kauf- und Verkaufspreis – auf die tatsächlichen Kosten aus. Die Analyse zeigt zudem, dass sich die relativen Kosten zwischen den untersuchten Ordergrößen meist nur gering unterscheiden.
"Immer mehr Privatanleger greifen über App-basierte Plattformen auf den Kryptomarkt zu, gleichzeitig sind die tatsächlichen Handelskosten für viele Nutzer nur schwer nachvollziehbar", sagt Co-Pierre Georg, Direktor des Frankfurt School Blockchain Center.
Die Ergebnisse sind insbesondere für Privatanleger relevant, die Kryptowährungen über mobile Plattformen handeln. Gleichzeitig liefern sie auch wichtige Erkenntnisse für Anbieter, Regulatoren und Marktbeobachter, da sie die Unterschiede in den Kostenstrukturen zwischen den Plattformen verdeutlichen – klicken Sie sich durch die wichtigsten Studienergebnisse in unserer Chartstrecke. (mb)
