FONDS professionell Österreich, Ausgabe 3/2018

214 www.fondsprofessionell.at | 3/2018 2 018 kann ein tolles Jahr für aktive Fonds werden“, prognostizierte DJE- Vorstand Ulrich Kaffarnik Anfang März bei seinem Vortrag auf dem FONDS professionell KONGRESS in Wien. Nach dem Börsenbeben Anfang Februar hatte der Investmentprofi vo- latile Märkte vor- ausgesagt und riet Anlegern daher zu aktiven Invest- ments. Tatsächlich fiel das erste Halb- jahr dann nach dem Rekordjahr 2017 besonders bei Ak- tienfonds ernüch- ternd aus: Bei den von Mountain-View errechneten FIAP- Aktienfondsindizes stand in den ersten sechs Monaten unterm Strich ein Minus von 2,38 Prozent zu Buche. Und dieser holprige Jahresstart lässt sich auch in der jüngsten Dachfonds-Studie von FONDS professionell ablesen, die per Stichtag 30. Juni 2018 erstellt wurde. Gegenüber Ende 2017 sank das ver- waltete Volumen in den heimischen Dach- fonds um 2,37 Milliarden auf 38,79 Milliar- den Euro. Damit ist auch die seit vier Jahren laufende Aufholjagd beendet. Erst Ende 2017 hatte diese Fondsklasse mit einem verwalteten Vermögen von 41,16 Milliarden Euro endlich wieder das Vorkrisen- niveau des Jahres 2007 erreicht (siehe Grafik Sei- te 216). Besonders hohe Ab- flüsse verzeichnete inner- halb der heimischen Dachfonds das Aktien- fondssegment (siehe auch Grafik Seite 220). Das Volumen sank um 2,36 Milliarden auf 13,65 Mil- liarden Euro. Besonders stark zugekauft haben die Dachfondsmanager hin- gegen bei den als risiko- Foto: © frank peters | stock.adobe.com, Gutmann KAG In den vergangenen vier Jahren setzten die heimischen Dachfondsmanager zur Aufholjagd an und hatten zum Jahresende endlich wieder jenes Volumen erreicht, das sie vor der Finanzkrise auf die Waage gebracht hatten. Doch jetzt sind die Assets erneut eingebrochen. Unterbrochener Höhenflug vertrieb & praxis I dachfonds-studie 2 l 2018 In der aktuellen Dachfonds-Studie ist das Volumen der heimischen Dachfonds wieder gesunken – und liegt zehn Jahre nach Lehman wieder unter dem Vorkrisenniveau. Ausländische vs. inländische Subfondsanbieter 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Inländer Ausländer 2014 2008 2003 2002 2004 2005 2006 2007 2009 2010 2011 2012 2013 2015 2016 2017 2018