FONDS professionell Dachfonds-Studie, Ausgabe 2/2020

FONDS professionell DACHFONDS- Studie 2/2020 www.fondsprofessionell.at 27 KAG Volumen in Euro %- Anzahl Volumen in Euro %- Anzahl Differenz ↓ Differenz 30. 12. 2019 Anteil Fonds 30. 6. 2020 Anteil Fonds in % Vanguard 53.667.811 0,66 29 331.819.980 4,72 112 278.152.169 518,28 Van Eck Global 1.513.941 0,02 3 83.221.465 1,18 10 81.707.524 5397,01 Legal & General 9.215.496 0,11 2 46.724.987 0,66 11 37.509.491 407,03 J.P. Morgan AM 8.120.924 0,10 4 12.555.548 0,18 7 4.434.624 54,61 Deka ETF (ETFlab) 37.075.243 0,46 22 39.728.634 0,57 19 2.653.392 7,16 Pimco 752.797 0,01 2 913.986 0,01 2 161.189 21,41 Spängler IQAM 2.312 0,00 1 1.909 0,00 1 -403 -17,43 Credit Suisse 1.762.871 0,02 2 1.410.094 0,02 3 -352.777 -20,01 IP Concept ETF 2.339.880 0,03 1 1.678.022 0,02 1 -661.858 -28,29 First Trust 7.512.763 0,09 4 5.272.825 0,08 3 -2.239.938 -29,82 Wisdom Tree 11.878.581 0,15 4 1.199.996 0,02 4 -10.678.585 -89,90 Fidelity 23.290.356 0,29 1 12.447.565 0,18 7 -10.842.791 -46,55 HSBC 27.950.789 0,34 17 12.869.999 0,18 17 -15.080.790 -53,95 RBS Luxemburg 16.084.104 0,20 19 489.749 0,01 3 -15.594.354 -96,96 Lyxor 750.985.675 9,24 337 730.265.960 10,39 295 -20.719.715 -2,76 BNP Paribas Easy ETF 107.942.593 1,33 21 87.101.800 1,24 27 -20.840.792 -19,31 State Street 315.213.843 3,88 140 258.778.648 3,68 119 -56.435.195 -17,90 Comstage 103.089.331 1,27 57 46.386.442 0,66 30 -56.702.889 -55,00 Xtrackers 1.076.869.791 13,25 516 959.109.562 13,65 459 -117.760.229 -10,94 UBS ETF 453.356.886 5,58 180 325.898.587 4,64 175 -127.458.299 -28,11 Invesco ETF 221.590.656 2,73 78 87.417.237 1,24 45 -134.173.419 -60,55 Amundi ETF 1.268.880.698 15,62 451 1.108.932.267 15,78 398 -159.948.431 -12,61 iShares 3.617.912.199 44,53 1.391 2.869.051.178 40,83 1.103 -748.861.021 -20,70 ETF Securities 7.711.080 0,09 19 – – – – – KBA Consulting – – – 3.304.224 0,05 1 – – Summe 8.124.720.619 100 3.301 7.027.371.167 100,00 2853 -1.097.349.451 -13,51 Abb. 38: Die ETF-/Indexfondsanbieter im Überblick Anbieter mit passiven Anlagestrategien beziehungsweise ETF- Häuser können gemeinsam ein Subfondsvolumen von 7,03 (8,12) Milliarden Euro für sich verbuchen. Den größten Zuwachs verzeichnete im Vergleich zur letzten Dachfonds- Studie der US-Anbieter Vanguard mit einem Plus von 278 Millionen auf 332 Millionen Euro. Der größte ETF-Anbieter in der Studie ist weiterhin iShares, er verbuchte ein Minus von 749 Millionen auf 2,87 Milliarden Euro. 2.9.2. Überblick ETFs Abb. 39: Entwicklung der ETF-Anbieter Mio. Euro 0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 Subfonds-ETF-Anbieter (700 bis 3.500 Mio. Euro) iShares Amundi ETF Lyxor Xtrackers 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Subfonds-ETF-Anbieter (0 bis 700 Mio. Euro) Invesco ETF Deka ETF (ETFlab) Comstage BNP Paribas Easy ETF UBS ETF Vanguard Die langfristige Entwicklung passiver Häuser zeigt, dass die ETF-Anbieter keineswegs quasi automatisch vom international zu beobachtenden Trend in Richtung passive Fonds profitieren. Im Gegenteil: Betrachtet man die langfristige Entwicklung, ist es lediglich großen ETF-Anbietern wie iShares, Xtrackers, Lyxor oder Amundi ETF gelungen, diesen Trend für sich zu nutzen. Kleinere ETF-Häuser konnten hingegen kaum die 100-Millionen-Euro-Schwelle überschreiten. 2.9.3. Die Entwicklung passiver Fondsanbieter in den vergangenen Jahren