FONDS professionell Dachfonds-Studie, Ausgabe 2/2018

FONDS professionell DACHFONDS- Studie 2/2018 www.fondsprofessionell.at 27 KAG Volumen in Euro %- Anzahl Volumen in Euro %- Anzahl Differenz ↓ Differenz 29. 12. 2017 Anteil Fonds 29. 6. 2018 Anteil Fonds in % State Street 156.846.841 2,47 82 261.739.904 4,16 159 104.893.063 66,88 Amundi ETF 562.887.265 8,87 269 635.335.324 10,10 341 72.448.059 12,87 BNP Paribas Easy ETF 56.875.435 0,90 13 106.748.895 1,70 17 49.873.460 87,69 Invesco ETF 45.315.899 1,44 32 89.545.024 1,42 56 44.229.125 97,60 DWS / XTrackers 993.117.418 15,65 561 1.024.096.613 16,28 536 30.979.194 3,12 Pimco 446.755 0,01 2 29.429.545 0,47 3 28.982.790 6487,41 Deka ETF (ETFlab) 51.284.345 0,81 11 78.164.280 1,24 16 26.879.935 52,41 UBS ETF 330.467.457 5,21 121 345.923.877 5,50 118 15.456.420 4,68 Comstage 70.132.918 1,11 56 83.417.579 1,33 59 13.284.661 18,94 Vanguard 14.029.646 0,22 12 22.015.577 0,35 14 7.985.930 56,92 RBS Luxemburg 1.431.545 0,02 2 3.449.487 0,05 4 2.017.942 140,96 HSBC 3.359.553 0,05 2 4.163.862 0,07 3 804.309 23,94 Spängler IQAM 2.102 0,00 1 2.026 0,00 1 -76 -3,62 Ossiam ETF 5.329.495 0,08 2 2.969.400 0,05 1 -2.360.095 -44,28 LGT 14.811.128 0,23 3 12.328.412 0,20 3 -2.482.716 -16,76 IP Concept ETF 9.854.898 0,16 4 6.873.280 0,11 3 -2.981.618 -30,26 Wisdom Tree 4.193.256 0,07 2 6.804 0,00 1 -4.186.452 -99,84 ETF Securities 66.635.377 1,05 42 56.658.361 0,90 35 -9.977.016 -14,97 Lyxor 673.524.644 10,61 318 631.208.146 10,03 299 -42.316.497 -6,28 iShares 3.282.933.568 51,73 1169 2.875.605.348 45,71 1259 -407.328.220 -12,41 Legal & General – – – 13.105.968 0,21 4 – – First Trust – – – 7.482.525 0,12 3 – – Structured Invest 2.830.540 0,04 3 – – – – – Van Eck Global 35.880 0,00 1 – – – – – Summe 6.346.345.964 100 2.708 6.291.477.175 100 2.936 -54.868.788 -0,86 Abb. 38: Die ETF-/Indexfondsanbieter im Überblick Anbieter mit passiven Anlagestrategien beziehungsweise ETF- Häuser können gemeinsam ein Subfondsvolumen von 6,29 (6,35) Milliarden Euro für sich verbuchen. Den größten Zuwachs verzeichnete im Vergleich zur letzten Dachfonds- Studie State Street mit einem Plus von 105 Millionen auf 262 Millionen Euro. Größter ETF-Anbieter in der Studie bleibt trotz Abflüssen iShares mit einem Volumen von 2,88 Milliarden Euro. Auf Platz zwei folgt der passive Anbieter der Deutschen Bank, DWS / XTrackers, der 31 Millionen Euro zulegte und damit die Eine-Milliarde-Euro-Schwelle überschritten hat. 2.9.2. Überblick ETFs Abb. 39: Entwicklung der ETF-Anbieter Mio. Euro 0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 Subfonds-ETF-Anbieter (600 bis 3.500 Mio. Euro) iShares Amundi ETF DWS / XTrackers 2014 2013 2015 2016 2017 2018 Subfonds-ETF-Anbieter (0 bis 600 Mio. Euro) BNP Paribas Easy ETF Lyxor UBS ETF Invesco ETF Comstage Die langfristige Entwicklung passiver Häuser zeigt, dass die ETF-Anbieter keineswegs quasi automatisch vom international zu beobachtenden Trend in Richtung passive Fonds profitieren. Im Gegenteil: Betrachtet man die langfristige Entwicklung, ist es lediglich großen ETF-Anbietern wie iShares und DWS / XTrackers, Lyxor oder Amundi ETF gelungen, von diesem Trend zu profitieren. Kleinere ETF-Häuser konnten hingegen kaum die 100-Millionen-Euro-Schwelle überschreiten. 2.9.3. Die Entwicklung passiver Fondsanbieter in den vergangenen Jahren