FONDS professionell Dachfonds-Studie, Ausgabe 1/2020

FONDS professionell DACHFONDS- Studie 1/2020 www.fondsprofessionell.at 27 KAG Volumen in Euro %- Anzahl Volumen in Euro %- Anzahl Differenz Differenz 28. 6. 2019 Anteil Fonds 30. 12. 2019 Anteil Fonds in % iShares 3.329.745.529 45,84 1228 3.617.912.199 44,53 1391 288.166.670 8,65 Invesco ETF 62.768.265 0,86 47 221.590.656 2,73 78 158.822.390 253,03 UBS ETF 332.813.486 4,58 150 453.356.886 5,58 180 120.543.399 36,22 Amundi ETF 1.181.829.709 16,27 421 1.268.880.698 15,62 451 87.050.989 7,37 Comstage 51.721.139 0,71 34 103.089.331 1,27 57 51.368.192 99,32 Lyxor 703.264.359 9,68 302 750.985.675 9,24 337 47.721.316 6,79 Xtrackers 1.036.228.616 14,26 516 1.076.869.791 13,25 516 40.641.175 3,92 BNP Paribas Easy ETF 80.799.077 1,11 19 107.942.593 1,33 21 27.143.516 33,59 HSBC 14.623.153 0,2 5 27.950.789 0,34 17 13.327.637 91,14 Vanguard 44.068.183 0,61 28 53.667.811 0,66 29 9.599.628 21,78 RBS Luxemburg 6.812.034 0,09 4 16.084.104 0,20 19 9.272.070 136,11 ETF Securities 4.639.481 0,06 14 7.711.080 0,09 19 3.071.600 66,21 Legal & General 8.401.536 0,12 2 9.215.496 0,11 2 813.960 9,69 First Trust 6.913.247 0,1 4 7.512.763 0,09 4 599.516 8,67 Pimco 227.722 0 1 752.797 0,01 2 525.075 230,58 Spängler IQAM 2.102 0 1 2.312 0,00 1 210 10,01 Deka ETF (ETFlab) 47.451.986 0,65 20 37.075.243 0,46 22 -10.376.743 -21,87 State Street 341.911.958 4,71 136 315.213.843 3,88 140 -26.698.115 -7,81 Credit Suisse – – – 1.762.871 0,02 2 – – Fidelity – – – 23.290.356 0,29 1 – – IP Concept ETF – – – 2.339.880 0,03 1 – – J.P. Morgan AM – – – 8.120.924 0,10 4 – – Van Eck Global – – – 1.513.941 0,02 3 – – Wisdom Tree – – – 11.878.581 0,15 4 – – LGT 4.380.301 0,06 3 – – – – – Ossiam ETF 1.685.538 0,02 2 – – – – – Summe 7.254.221.579 100 2932 8.124.720.619 100 3.301 870.499.039 12,00 Abb. 38: Die ETF-/Indexfondsanbieter im Überblick Anbieter mit passiven Anlagestrategien beziehungsweise ETF- Häuser können gemeinsam ein Subfondsvolumen von 8,12 (7,26) Milliarden Euro für sich verbuchen. Den größten Zuwachs verzeichnete im Vergleich zur letzten Dachfonds- Studie verzeichnete iShares, die ETF-Schiene von Blackrock, mit einem Plus von 288 Millionen auf stolze 3,62 Millionen Euro. Der größte ETF-Anbieter in der Studie bleibt damit weiterhin iShares. 2.9.2. Überblick ETFs Abb. 39: Entwicklung der ETF-Anbieter Mio. Euro 0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 Subfonds-ETF-Anbieter (700 bis 3.500 Mio. Euro) iShares Amundi ETF Lyxor X-trackers 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Subfonds-ETF-Anbieter (0 bis 700 Mio. Euro) Comstage Invesco ETF Deka ETF (ETFlab) BNP Paribas Easy ETF Die langfristige Entwicklung passiver Häuser zeigt, dass die ETF-Anbieter keineswegs quasi automatisch vom international zu beobachtenden Trend in Richtung passive Fonds profitieren. Im Gegenteil: Betrachtet man die langfristige Entwicklung, ist es lediglich großen ETF-Anbietern wie iShares und Xtrackers, Lyxor oder Amundi ETF gelungen, diesen Trend für sich zu nutzen. Kleinere ETF-Häuser konnten hingegen kaum die 100-Millionen-Euro-Schwelle überschreiten. 2.9.3. Die Entwicklung passiver Fondsanbieter in den vergangenen Jahren