FONDS professionell Dachfonds-Studie, Ausgabe 2/2019

FONDS professionell DACHFONDS- Studie 2/2019 www.fondsprofessionell.at 29 Im Vergleich zur Studie mit Stichtag 28. Dezember 2018 konnten folgende Gesellschaften (siehe Tabelle unten) ihr ver- waltetes Volumen in Dachfonds nicht steigern. Die Investment- gesellschaften wurden dabei in zwei Gruppen eingeteilt: jene, die ein Volumen von mindestens fünf und maximal 50 Millio- nen Euro verwalten, und jene, die mehr als 50 Millionen Euro under Management haben. Die höchsten Abflüsse musste dabei die Schweizer Gesellschaft Fisch Asset Management mit 85 Prozent hinnehmen. Bei jenen Fondsgesellschaften, die mehr als 50 Millionen Euro in den heimischen Dachfonds under Management haben, ist Metzler mit einem Minus von 56 Pro- zent der größte prozentuelle Verlierer. KAG Volumen in Dachfonds +/– 28. 12. 2018 28. 6. 2019 in % ↓ Fisch Asset Management 56.705.752 8.363.380 -85 Alger Funds 29.020.208 5.339.648 -82 La Française AM 55.551.068 16.683.630 -70 LRI Invest SA 17.933.628 6.079.034 -66 Deka ETF (ETFlab) 120.291.352 47.451.986 -61 JO Hambro 47.874.303 19.094.343 -60 Lingohr 13.608.144 6.779.084 -50 Oddo AM 18.978.641 10.549.878 -44 Baring 37.320.223 21.161.980 -43 Tokio Marine AM 34.810.034 21.668.247 -38 HSBC 59.073.780 37.944.664 -36 Loys Investment 22.061.044 15.051.188 -32 Generali Investments 20.272.464 14.247.664 -30 RAM Capital 11.869.085 8.430.717 -29 Lupus Alpha 11.097.433 7.990.341 -28 Russell Asset Management 13.084.023 9.856.768 -25 Sycomore AM 55.001.381 43.111.157 -22 DJE Investment 40.986.332 32.146.922 -22 Degroof Petercam 59.323.016 48.464.735 -18 Swisscanto 17.652.019 14.457.781 -18 RBS Luxemburg 7.930.734 6.812.034 -14 Fund Partner Solutions 7.068.119 6.096.717 -14 LBBW AM 40.442.815 37.225.336 -8 Neuberger Berman 40.200.062 37.453.081 -7 Seilern Investment 17.160.526 16.234.617 -5 Prime Management Limited 9.819.911 9.436.314 -4 KAG Volumen in Dachfonds +/– 28. 12. 2018 28. 6. 2019 in % ↓ Metzler 132.009.789 57.905.566 -56 Comstage 92.934.385 51.721.139 -44 Allianz Investment 991.611.138 589.693.837 -41 Aberdeen 158.806.426 113.533.748 -29 DWS 273.891.393 197.288.132 -28 Nomura 213.680.818 160.750.626 -25 Amundi 669.817.695 572.439.981 -15 Blackrock Investments 753.778.735 650.051.472 -14 Comgest 72.889.984 63.614.328 -13 Invesco 534.376.387 470.476.982 -12 Spängler Iqam 520.239.948 463.235.121 -11 Bellevue 57.856.634 51.885.653 -10 MFS 107.973.512 96.940.645 -10 LGT 238.250.469 217.076.541 -9 UBS 104.968.008 97.662.467 -7 Universal-Investment 57.649.342 54.111.705 -6 Vontobel 201.972.854 190.069.740 -6 Artemis 104.835.796 98.879.728 -6 Mandarine Gestion 121.307.989 116.223.996 -4 William Blair 141.995.364 137.157.368 -3 Candriam 365.058.228 353.716.391 -3 Union Investment 189.640.316 183.934.664 -3 First State 87.817.131 85.558.272 -3 Schroders 759.090.969 749.339.835 -1 Columbia Threadneedle 312.509.063 310.686.236 -1 Robeco AM 213.800.926 212.686.548 -1 Lyxor 704.089.267 703.264.359 0 2.10. Gewinner und Verlierer Abb. 41: Die Verlierer unter den Subfondsanbietern %-Verlierer >50 Mio. Euro %-Verlierer 5–50 Mio. Euro Diese Tabellen liefern einen Überblick über die Zu- und Abflüsse der einzelnen Subfondslieferanten zwischen unserer aktuellen und der Dachfonds-Studie vom 28.12.2018. 2.10.1. Die Verlierer unter den Subfondsanbietern