FONDS professionell Dachfonds-Studie, Ausgabe 2/2019

FONDS professionell DACHFONDS- Studie 2/2019 www.fondsprofessionell.at 27 KAG Volumen in Euro %- Anzahl Volumen in Euro %- Anzahl Differenz ↓ Differenz 28. 12. 2018 Anteil Fonds 28. 6. 2019 Anteil Fonds in % Amundi ETF 761.267.298 12,17 335 1.181.829.709 16,27 421 420.562.411 55,25 iShares 2.963.890.882 47 1.225 3.329.745.529 45,84 1228 365.854.647 12,34 Xtrackers 914.885.530 14,62 522 1.036.228.616 14,26 516 121.343.085 13,26 State Street 221.707.787 3,54 145 341.911.958 4,71 136 120.204.171 54,22 UBS ETF 258.244.007 4,13 137 332.813.486 4,58 150 74.569.479 28,88 Vanguard 24.134.446 0,39 21 44.068.183 0,61 28 19.933.737 82,59 Invesco ETF 43.652.408 0,70 51 62.768.265 0,86 47 19.115.857 43,79 HSBC 5.937.332 0,09 4 14.623.153 0,2 5 8.685.821 146,29 BNP Paribas Easy ETF 75.182.891 1,20 19 80.799.077 1,11 19 5.616.186 7,47 Legal & General 5.532.266 0,09 2 8.401.536 0,12 2 2.869.270 51,86 First Trust 4.431.752 0,07 2 6.913.247 0,1 4 2.481.495 55,99 Spängler IQAM 1.794 0,00 1 2.102 0 1 308 17,20 Pimco 381.917 0,01 2 227.722 0 1 -154.195 -40,37 Lyxor 704.089.267 11,25 312 703.264.359 9,68 302 -824.908 -0,12 RBS Luxemburg 7.930.734 0,13 6 6.812.034 0,09 4 -1.118.700 -14,11 Ossiam ETF 3.430.180 0,05 2 1.685.538 0,02 2 -1.744.642 -50,86 LGT 11.005.125 0,18 3 4.380.301 0,06 3 -6.624.824 -60,20 ETF Securities 38.410.581 0,61 31 4.639.481 0,06 14 -33.771.101 -87,92 Comstage 92.934.385 1,49 59 51.721.139 0,71 34 -41.213.246 -44,35 Deka ETF (ETFlab) 120.291.352 1,92 29 47.451.986 0,65 20 -72.839.366 -60,55 Summe 6.257.359.345 100 2.909 7.260.287.419 100 2937 1.002.928.074 16,03 Abb. 38: Die ETF-/Indexfondsanbieter im Überblick Anbieter mit passiven Anlagestrategien beziehungsweise ETF- Häuser können gemeinsam ein Subfondsvolumen von 7,26 (6,26) Milliarden Euro für sich verbuchen. Den größten Zuwachs verzeichnete im Vergleich zur letzten Dachfonds- Studie Amundi ETF mit einem Plus von 421 Millionen auf 1,18 Milliarden Euro. Größter ETF-Anbieter in der Studie bleibt iShares mit einem Volumen von 3,33 Milliarden Euro. Auf Platz zwei folgt der passive Anbieter der Deutschen Bank, Xtrackers, der 121 Millionen Euro zugelegt und damit die Eine-Milliarde-Euro-Schwelle wieder geknackt hat. 2.9.2. Überblick ETFs Abb. 39: Entwicklung der ETF-Anbieter Mio. Euro 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 Subfonds-ETF-Anbieter (700 bis 3.500 Mio. Euro) iShares Amundi ETF Lyxor X-trackers 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Subfonds-ETF-Anbieter (0 bis 700 Mio. Euro) Comstage Invesco ETF Deka ETF (ETFlab) BNP Paribas Easy ETF Die langfristige Entwicklung passiver Häuser zeigt, dass die ETF-Anbieter keineswegs quasi automatisch vom international zu beobachtenden Trend in Richtung passive Fonds profitieren. Im Gegenteil: Betrachtet man die langfristige Entwicklung, ist es lediglich großen ETF-Anbietern wie iShares und Xtrackers, Lyxor oder Amundi ETF gelungen, diesen Trend für sich zu nutzen. Kleinere ETF-Häuser konnten hingegen kaum die 100-Millionen-Euro-Schwelle überschreiten. 2.9.3. Die Entwicklung passiver Fondsanbieter in den vergangenen Jahren