FONDS professionell Dachfonds-Studie, Ausgabe 1/2019

fonDs professionell DachfonDs- Studie 1/2019 www.fondsprofessionell.at 27 KAG Volumen in Euro %- Anzahl Volumen in Euro %- Anzahl Differenz ↓ Differenz 29. 6. 2018 Anteil Fonds 28. 12. 2018 Anteil Fonds in % Amundi ETF 635.335.324 10,10 341 761.267.298 12,17 335 125.931.974 19,82 iShares 2.875.605.348 45,71 1.259 2.963.890.882 47 1.225 88.285.534 3,07 Lyxor 631.208.146 10,03 299 704.089.267 11,25 312 72.881.121 11,55 Deka ETF (ETFlab) 78.164.280 1,24 16 120.291.352 1,92 29 42.127.072 53,90 Comstage 83.417.579 1,33 59 92.934.385 1,49 59 9.516.806 11,41 RBS Luxemburg 3.449.487 0,05 4 7.930.734 0,13 6 4.481.247 129,91 Vanguard 22.015.577 0,35 14 24.134.446 0,39 21 2.118.869 9,62 HSBC 4.163.862 0,07 3 5.937.332 0,09 4 1.773.470 42,59 Ossiam ETF 2.969.400 0,05 1 3.430.180 0,05 2 460.780 15,52 Spängler IQAM 2.026 0,00 1 1.794 0,00 1 -233 -11,48 LGT 12.328.412 0,20 3 11.005.125 0,18 3 -1.323.287 -10,73 First Trust 7.482.525 0,12 3 4.431.752 0,07 2 -3.050.773 -40,77 Legal & General 13.105.968 0,21 4 5.532.266 0,09 2 -7.573.703 -57,79 ETF Securities 56.658.361 0,90 35 38.410.581 0,61 31 -18.247.779 -32,21 Pimco 29.429.545 0,47 3 381.917 0,01 2 -29.047.628 -98,70 BNP Paribas Easy ETF 106.748.895 1,70 17 75.182.891 1,20 19 -31.566.005 -29,57 State Street 261.739.904 4,16 159 221.707.787 3,54 145 -40.032.117 -15,29 Invesco ETF 89.545.024 1,42 56 43.652.408 0,70 51 -45.892.616 -51,25 UBS ETF 345.923.877 5,50 118 258.244.007 4,13 137 -87.679.869 -25,35 DWS / Xtrackers 1.024.096.613 16,28 536 914.885.530 14,62 522 -109.211.082 -10,66 Van Eck Global – – – 17.412 0,00 1 – – IP Concept ETF 6.873.280 0,11 3 – – – – – Wisdom Tree 6.804 0,00 1 – – – – – Summe 6.291.477.175 100 2.936 6.257.359.345 100 2.909 -34.117.831 -0,54 Abb. 38: Die ETF-/Indexfondsanbieter im Überblick anbieter mit passiven anlagestrategien beziehungsweise ETf- häuser können gemeinsam ein subfondsvolumen von 6,26 (6,29) Milliarden Euro für sich verbuchen. Den größten Zuwachs verzeichnete im Vergleich zur letzten Dachfonds- studie amundi ETf mit einem Plus von 126 Millionen auf 761 Millionen Euro. Größter ETf-anbieter in der studie bleibt ishares mit einem Volumen von 2,96 Milliarden Euro. auf Platz zwei folgt der passive anbieter der Deutschen Bank, DWs / Xtrackers, der 109 Millionen Euro verlor und damit die Eine-Milliarde-Euro-schwelle wieder unterschritten hat. 2.9.2. Überblick ETFs Abb. 39: Entwicklung der ETF-Anbieter Abb. 39: Entwicklung der ETF-Anbieter Fonds anderer X-tr BNP P 3 Banken G Allianz Inves Raiffeise Keple Fonds anderer A Ma X-tr In iS Gutman Fonds anderer BNY Universal-Inves Mio. Euro 0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 BNP Paribas Easy ETF Comstage Deka ETF (ETFlab) UBS ETF Lyxor Amundi ETF X-trackers iShares 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % Sonstige Aktien Anleihen 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % Sonstiges Aktien Anleihen Subfonds-ETF-Anbieter (700 bis 3.500 Mio. Euro) iShares Amundi ETF Lyxor X-trackers 2014 2013 2015 2016 2017 2018 Subfonds-ETF-Anbieter (0 bis 700 Mio. Euro) Comstage UBS ETF Deka ETF (ETFlab) BNP Paribas Easy ETF 2018 2014 2010 2011 2012 2013 2015 2016 2017 ’19 1 iShares Anleihen Aktien Sonstiges Die langfristige Entwicklung passiver häuser zeigt, dass die ETf-anbieter keineswegs quasi automatisch vom international zu beobachtenden Trend in Richtung passive fonds profitieren. Im Gegenteil: Betrachtet man die langfristige Entwicklung, ist es lediglich großen ETf-anbietern wie ishares und DWs / Xtrackers, Lyxor oder amundi ETf gelungen, von diesem Trend zu profitieren. Kleinere ETf-häuser konnten hingegen kaum die 100-Millionen-Euro-schwelle überschreiten. 2.9.3. Die Entwicklung passiver Fondsanbieter in den vergangenen Jahren